Парламентът прие на първо четене скандалните промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). "За" гласуваха 102 депутати, "против" бяха 80 и трима се въздържаха.
Според промените от 1 август до 31 декември тази година ще се плаща задължително чрез банков превод, когато стойността на заплатената стока и/или услуга е над 5000 лева.
От 1 януари, 2018 година, границата става още по-ниска – 3000 лева. А от 1 януари, 2019 година, летвата съвсем изчезва – до 1000 лева. Промените са в чл. 3 на Закона за ограничаване на плащанията в брой. В момента в България може да се плаща в брой за всичко, което струва до 10 000 лева.
Основен аргумент за ограничаване на плащанията в брой е да се намали делът на сивата икономика в България и укриването на данъци, защото това съответствало на практиката в ЕС. С тази мярка щяла да се ограничи възможността бизнесът в България да не отчита счетоводно приходи, както и да не внася дължими осигуровки, пише още в мотивите.
Според дясното обединение "Нова република", които първо сигнализираха за скандалните изменения, те ще доведат до там скоро човек да не може да си купи дори един смартфон или компютър нормално, а ще трябва да направи това с банков превод, заплащайки съответните такси и комисионни на банките.
"А какво се случва с хората в малките населени места, където банковата мрежа не е добре развита и те желаят да продадат земеделската си продукция например", попитаха гневно те.
По време на дебатите Георги Търновалийски от БСП заяви, че партията няма да подкрепи промените в ДОПК, тъй като те били направени в грубо потъпкване на Закона за нормативните актове. „Това е грубо потъпкване на Закона за нормативните актове и поради тази причина, няма да подкрепим предложените промени в ДОПК. Не са преодолени неясноти и евентуални противоречия в правоприлагането с този законопроект. Промените създават предпоставки за административен натиск и произвол”, посочи още Търновалийски.
От своя страна депутатът от ГЕРБ Владислав Николов посочи, че с промените в ДОПК се цели да се усложни продаването на предприятията с данъчни задължения, които носят големи липси на бюджета. По този начин, според Николов, се защитава фискът.
